环球微头条丨张继科事件曝光的欠条未必算实锤,究竟是怎么一回事?
来源: 互联网
2023-04-05 04:01:25

正文摘要:

有某记者爆料张继科曾经欠下赌债,更将前女友明星的私密视频泄露,这一消息迅速上了热搜。尽管张继科方面迅速做出反应,并且言之凿凿的要告对方,但这个消息曝出后很多人都觉得比较真实可信。虽然张继科不是娱乐圈,但由于其和多位女星有关联,也使得张继科的“瓜”和娱乐圈牵扯到了一起。在张继科要急吼吼告某记者后,某记者也迅速给予反击,曝光了张继科的欠条。勒索者是罪有应得,但这起事件的主要责任人更应该是张继科。若爆料所说是属实,张继科也应该要面临惩罚。如今,随着欠条的曝光,张继科方面保持了沉默,至于事态如何发展,我们只能拭目以待。张继科事件曝光的欠条未必算实锤究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。

有某记者爆料张继科曾经欠下赌债,更将前女友明星的私密视频泄露,这一消息迅速上了热搜。


(相关资料图)

尽管张继科方面迅速做出反应,并且言之凿凿的要告对方,但这个消息曝出后很多人都觉得比较真实可信。

虽然张继科不是娱乐圈,但由于其和多位女星有关联,也使得张继科的“瓜”和娱乐圈牵扯到了一起。

类似娱乐圈明星有大“瓜”曝出,基本上都是属实了。

特别是这种指名道姓,又有一些蛛丝马迹的,即便当事人要打官司否认爆料,事实证明这些人都是“求锤得锤”,很快就现出原形。

在张继科要急吼吼告某记者后,某记者也迅速给予反击,曝光了张继科的欠条。从欠条看,张继科欠了人家500万元。

据说,张继科还将前女友几条隐私视频给了某债主,某债主向张继科前女友勒索张继科欠下的债务,使得前女友无奈报警,对方被抓。

勒索者是罪有应得,但这起事件的主要责任人更应该是张继科。

若爆料所说是属实,张继科也应该要面临惩罚。

如今,随着欠条的曝光,张继科方面保持了沉默,至于事态如何发展,我们只能拭目以待。

不过,此事对张继科绝对是一大打击,也使得其名誉扫地,让大家都对其是“刮目相看”。

既然闹得天下人都知道了,也在网络上沸沸扬扬,终究是要有个交代。

要么张继科的爆料是事实,张继科就应该接受惩罚;要么某记者是造谣,同样要接受惩罚。

就目前情况来看,张继科赌博欠债的可能性比较大,也因此要彻底“凉凉”了。

而某记者选择这个时候爆料,或者背后还和体坛反腐多少也有些关系。否则,时过境迁,要爆料就早爆料了,何必等到现在呢?

这背后的隐情,应该很快就能揭晓答案了。

张继科事件曝光的欠条未必算实锤相关阅读:

风口浪尖的“张继科事件”,不是“吃个瓜”那么简单

最近几天,身为公众人物,前国乒运动员、奥运冠军张继科的日子显然不太“好过”。从3月底到4月初,微博用户李微敖先是发帖爆料,后又公布了带有张继科签名的欠条,指控其欠下巨额赌债,并将他人隐私视频泄露给债主。面对相关指控,张继科一方虽然矢口否认,却难以给出强有力的证明,使得事件持续发酵。

张继科(图片来源:新京报)

4月3日,张继科此前代言的品牌纷纷开始与他“切割”,#安踏删除张继科宣传物料#的话题,一度冲上微博热搜榜首。据澎湃新闻报道,截至目前为止,与张继科有合作关系的诺特兰德、慕思床垫、一汽丰田、舒肤佳、润百颜、相宜本草、燕京啤酒等品牌,均已经删除相关微博动态、下架相关宣传物料。与此同时,网民与舆论对张继科是否涉嫌违法失德的疑问也越来越多。

次第披露的组组信息,让张继科备受关注且日益被动。公众一方面对泄露他人隐私视频行为深恶痛绝,另一方面也很难接受指控内容与张继科原有形象的巨大反差。面对争议,张继科“不太愿意站在风口浪尖上”。然而,事态发展到这一地步,站在哪里、接受怎样的审视,已经不再能由他自己说了算。

图片来源:视觉中国

一方面,为了个人私利擅自泄露他人隐私,这一指控涉及的是严肃的法律问题,不是网友随手“吃个瓜”那么简单。另一方面,作为社会形象曾经十分正面的国乒选手,张继科是否在境外参与过赌博活动、又是否因此欠下巨额债务,也很难说是纯粹的个人隐私。不论是体育主管部门,还是关心此事的热心网友,乃至于张继科的个人粉丝,都有充分的理由追问真相。如果爆料者和张继科一方都不能给出足够的“实锤”,有关部门还应适时适度介入事件,查明真相、澄清事实,进而一锤定音、定纷止争。

除了张继科,爆料者还提到一个关键人物,那就是据说拿着张继科提供的视频去勒索受害者,因此被判入狱的所谓“S先生”。要全面厘清事实,所谓“S先生”的相关情况,也应得到相应的调查与披露。公众需要知道:“S先生”是谁?是否如同爆料所示,已经入狱服刑?他与张继科是什么关系,存在什么纠纷?他们两人分别在案件中扮演了什么角色?确认了这些信息,我们才能判断张继科是否有问题,其问题是什么性质。也只有让所有损害受害者隐私权的人都被曝光,才能让正义在个案中得以伸张。

开弓没有回头箭。此时此刻,舆论聚光灯已打向此处,其中孰真孰假、孰是孰非,必须要有一个结果。对此,公众不妨保持合理关注,盯紧包括张继科、所谓“S先生”、爆料者李微敖在内的各方关键人物。等到事件真相大白的那天,“身正”的人自然不会“影子斜”,违法失德、侵害他人合法权利的人,则必然要付出代价。与此同时,公众也要保持理性、慎重判断,不要让奇奇怪怪的谣言伤害到隐私疑似遭到泄露的受害者,更不能伤及无辜,把舆论的焦点带跑带偏。

撰文/杨鑫宇

编辑/黄帅

责任编辑:黄帅

来源:中国青年报客户端

以上就是关于张继科事件曝光的欠条未必算实锤,究竟是怎么一回事?的相关信息,希望对大家有所帮助!

关键词:

下一篇:
上一篇:

相关阅读